本文摘要:【摘取 要】本文以我国电工电器行业为视角,从行业的共性应从,主要分析不存在于电工电器行业中的知识产权焦点问题,并明确提出涉及行业战略制订的建议。
【摘取 要】本文以我国电工电器行业为视角,从行业的共性应从,主要分析不存在于电工电器行业中的知识产权焦点问题,并明确提出涉及行业战略制订的建议。 【关键词】电工电器行业产学研融合创意检索 2008年6月国务院收到了关于印发国家知识产权战略纲要的通报,认为作为发展中国家,应当更为侧重创意,侧重融合自身国情来制订和实行涉及知识产权战略,以更进一步提高国际竞争优势。上述通报也向企业表达了最重要信息,即战略制订对企业发展具备不可忽视的起到;除此之外,还拒绝融合行业特点,知识产权在企业中的限于不应合乎自身情况。
一、电工电器行业的联合特性 1.行业生产的产品类型跨度大 电工电器类专业既还包括低压电器、中,小型电机,也还包括大型、简单的自动化工程项目;既有包括比较技术非常简单、投放较较少、研发周期较短的产品,也有牵涉到技术含量低、投放大、研发周期更长的研究成果。 2.行业门类较多,关联性较强 电工电器行业研究研发还包括多个领域,每一部门行业间的关联性十分紧密;而随着学科交叉趋势的更进一步渗入,技术间的融合运用在电工电器行业中展现出得最为引人注目。 3.行业生产一般以较低消费频率产品居多 相对于其他市场产品而言,电工电器行业的产品消费频率更加较低。
这就意味著某一产品的服务年限即将更长,产品的质量和安全性性能都有严苛的标准和条件。 二、电工电器行业中的知识产权问题 行业的特性要求了其整体技术研发投放必定相当大,非常丰富的科学知识成果累积能为其发展带给优势,但实质上,行业内的情况与构建此目标仍有一定距离。 1.专利申请量授权量并不大 根据2007年12月国家知识产权局规划发展司的专利摘要统计资料,虽然在电工电器领域的技术移往构建了显著快速增长,且其中发明者所占到的比例也稳定增长趋势,但总体国内企业的专利申请和授权量比重并不大,有些企业并没自己成立的研发机构,也只有非常少数的企业享有自律知识产权的核心技术,且大部分企业没申请专利。
原因主要有: (1)产、学、研融合不简洁影响技术成果的可利用率 之前我们早已提及,电工电器领域中的技术种类跨度相当大,专业的门类很多,而一件合格的产品或者工程项目必须相结合众多技术支持,这对于一般企业而言,它们的聪明才智在于精确做到市场动向而不在于研发,与此就意味著高额的研发投放和很大的研发风险;比较的,一些研究所和高等院校在国家的政策反对下,通过积存科学知识资本,总会辈出许多科技成果,但长时间地适应环境了计划项目研发使得它们缺少对市场的敏感度,往往导致两种情况:有的研发成果技术含量低,成本也低,缺少市场,或者有些技术成果过分落后并非当前市场所须要,这些都会导致技术成果转化率偏高。 (2)企业缺少技术资源库的反对,较较少侧重检索的重要性 许多企业依然忽略数据信息创建的重要性,缺少认识到,若需要有效地统合利用网络技术所获取的资源将是极具价值的。
原因在于:如果是自行研发,则必需理解当前公有领域的技术背景,利用检索信息找寻技术突破口,或者绕过其他专利展开研发,需要提升研发的质量以及防止对已公开发表专利的侵权行为,增大研发风险;若是引进技术,通过检索也需要融合其所不含之技术信息及法律状态,更加全面地辨别价值。超过产品市场化阶段时,也可以利用及时检索,避免产品在出口至其他国家时陷于侵权行为纠纷来减少交易风险。
另外,创意一般可以分成三个层次:完整创意、构建创意和二次创意。所谓构建创意是所指将有数的技术单项统合建构出有新的产品;而二次创意所指的是在他人技术的原先基础上展开更进一步改进而产生的新成果。比较而言,构建创意与二次创意的风险更加小,质量更高,但缺少专业数据分析库的反对很大地减少了这类研发阶段的可玩性。
2.忽略商标战略运用而影响到综合品牌建设 以技术为中心的电工电器企业经常不会忽略商标战略的制订,但商标某种程度是一种可辩性标识,跟随着企业经营投放的减少,商标中品牌效应的积累价值不会逐步显出。由于电工电器类牵涉到的行业门类众多,产品类别也各不相同,是运用统一的商标战略,还是以母商标与子商标融合的战略企业必需慎重自由选择。并且,随着企业影响力的更进一步不断扩大,强化对商标侵权行为的监察、防卫工作也不可忽视。
本文来源:ag官方网站入口-www.nowgao.com